La morpho-sémiologie est-elle une science ?
- (dite) exacte ? NON
- expérimentale ? OUI et NON, empirique en tout cas
- statistique ? OUI et NON
- humaine ? OUI
- du vivant ? OUI
- clinique ? OUI
« Je ne conçois pas d’erreur plus grave que celle qui consiste, au nom d’un dogmatisme physico-mathématique, à récuser un mode d’expérience sous prétexte qu’il est affecté d’un certain indice d’irréductibilité. Tout concorde, me semble-t-il, pour nous donner à penser que le mépris systématique dans lequel ont été tenues depuis un siècle des techniques fondées, sinon par l’intuition, du moins sur une intimité vécue entre l’homme et son milieu concret, que cette imprudente fin de non-recevoir, opposée au traditionnel dans le savoir, a contribué dans une mesure considérable à cette déshumanisation de la connaissance et de l’homme lui-même, dont nous contemplons aujourd’hui les fruits monstrueux »
Gabriel Marcel